?

Log in

No account? Create an account
Теоретический акт - alt17 [entries|archive|friends|userinfo]
alt17

В начало

Теоретический акт [Jan. 30th, 2015|10:36 pm]
alt17
[Tags|]

aaa (у доски): ... а наибольший клан у них был около 230 человек.
bbb: Как-то слишком мало для WOW.
aaa: Ну, так статья 2007 года.
ccc (поднимая глаза от ноута): А что, тогда уже был WOW???
ddd: Да. По нему даже серия СаусПарка есть.
ccc: М-м...
bbb: По нему даже порнуха есть!

aaa: ... и эти странные допущения явно добавляют в данные мусор. А самое сложное, что они использовали - логистическая регрессия.
bbb (иронично): Использовали только команду WHO и логистическую регрессию.
aaa: Да.
ddd (задумчиво): ...Видимо социологи делали.


Прям напомнило недавнее про "неких" социологов. Сделали они некоторую предсказывающую модель и докладываются.
xxx: ... точность у нас получилась 97%.
Зал: 8-[____] ... ... ... А можно посмотреть, как вы ее считали?
xxx (рисуя пересекающие кружочки и поясняя, что есть что): ... в домохозяйстве ребенок может не числиться, но его могут туда приводить к бабушке с дедушкой, поэтому это (показывает на ложно-положительный сектор) мы за ошибку не считаем. А может числиться, но решения, что смотреть, он не принимает, поэтому это (показывает на ложно-отрицательный сектор) мы за ошибку тоже не считаем.
Зал: =8-[______] Так почему ж тогда не 100%?!!
xxx: ...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: l_i_d_y_a
2015-01-30 07:41 pm (UTC)
А мне казалось, наоборот, у социологов очень скурпулезное отношение к статистике, доверительным интервалам и всему такому.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alt17
2015-01-30 07:53 pm (UTC)
Скорее всего бывают всякие. Вторая история натурально про серьезных таких социологов. Потому-то все и офигели.
(Reply) (Parent) (Thread)